НЕПРИВОДИМАЯ СЛОЖНОСТЬ

Одним из наиболее важных понятий, которые нужно использовать при опросе дарвинистской теории в свете научных открытий, несомненно, является критерий, который использовал сам Дарвин. Выдвигая свою теорию, Дарвин определил ряд конкретных критериев, предполагающих, как его теория может быть опровержена. В его книге «Происхождение видов» многие абзацы начинаются со слов: «Если моя теория верна», и в этих абзацах Дарвинописываются открытия, которые требует его теория. Основные части отмеченных критериев касается окаменелостей и «переходных форм». В предыдущих главах мы рассмотрели, как эти «пророчества» Дарвина не сбылись, и как, напротив, летопись окаменелостей полностью противоречит дарвинизму.

В дополнение к этому Дарвин дал нам еще один очень важный критерий, чтобы проверить его теорию. Этот критерий настолько важен, что Дарвин писал, что это может привести к тому, что его теория будет полностью разрушена:

«Если бы можно было продемонстрировать, что существует какой-либо сложный орган, который не мог быть сформирован многочисленными, последовательными, небольшими изменениями, моя теория полностью бы разрушилась. Но я не могу найти такого случая».347


Необходимо тщательно изучить намерение Дарвина. Как мы знаем, дарвинизм объясняет происхождение жизни двумя бессознательными естественными механизмами:

естественным отбором и случайными изменениями (то есть мутациями). Согласно теории дарвинизма, эти два механизма привели к появлению сложной структуры живых клеток, а также анатомических систем сложных живых существ, таких как глаза, уши, крылья, легкие, радар летучие мыши и миллионы других сложных систем.

Однако каким образом эти системы, которые обладают сложными структурами, могут рассматриваться как продукты двух бессознательных природных факторов? Именно здесь Дарвин обращается к понятию «упрощения». Утверждается, что эти системы могут быть сведены к более упрощенному состоянию и что они могут быть разработаны поэтапно. Каждый этап придает живому существу большие приемущества, таким образом, живое существо выбирается путем естественного отбора. Затем, позже, будет еще одно небольшое случайное развитие, и это тоже даст предпочтение живому организму, живой организм будет выбран и этот процесс будет продолжаться. В результате этого, согласно утверждению дарвинизма, у вида, у которого изначально не было глаз, появятся совершенные глаза, а у другого вида, который ранее не мог летать, появятся крылья и он сможет летать.

Эта история объясняется очень убедительно и разумно в эволюционистских источниках. Но если немного призадуматься, выявляется очень большая ошибка. Первый аспект этой ошибки - предмет, который мы уже изучали на более ранних страницах этой книги: мутации являются разрушительными, а не конструктивными механизмами. Другими словами, случайные мутации, которые происходят у живых существ, не дают им никаких «преимуществ», и, кроме того, идея о том, что давать эти преимущества тысячи раз, одну за другой, - это миф, который противоречит всем научным наблюдениям.

Но есть еще один очень важный аспект ошибки. Дарвинистская теория требует, чтобы все этапы от одного пункта к другому (например, от бескрылого существа до крылатого) были индивидуально «выгодными». В эволюционном процессе от А до Я все «промежуточные» этапы B, C, D, ... V, W, X и Y обязательно должны обеспечить живые существа преимуществами. Поскольку естественный отбор и мутация не позволяют сознательно отбирать свои цели заранее, вся теория основана на гипотезе о том, что мелкие этапы, дающие преимущества живым системам, могут быть сведены к дискретным признакам.

Вот почему Дарвин сказал: «Если бы можно было продемонстрировать, что существует какой-либо сложный орган, который не мог быть сформирован многочисленными, последовательными, небольшими изменениями, моя теория полностью бы разрушилась».

Учитывая примитивный уровень науки в девятнадцатом веке, Дарвин, возможно, думал, что живые существа обладают сводимой структурой. Но открытия двадцатого века показали, что многие системы и органы живых существ не могут быть сведены к упрощению. Этот факт, известный как «неприводимая сложность», окончательно разрушает дарвинизм, как и беспокоился сам Дарвин.

Жгутик бактерий

Самым важным человеком, который выдвинул концепцию неприводимой сложности на передний план научной повестки дня, является биохимик Майкл Дж. Бехе из Университета Лихай в Соединенных Штатах. В своей книге «Черный ящик для Дарвина»: «Биохимический вызов к эволюции» («Darwin’s black box: The biochemical challenge to evolution»), опубликованной в 1996 году, Бехе исследует неприводимо сложную структуру клетки и ряда других биохимических структур и показывает, что их невозможно объяснить путем эволюции. По словам Беха, реальное объяснение жизни - это творение.

Книга Бехе была серьезным ударом по дарвинизму. Фактически, Питер ван Инваген, профессор философии в Университете Нотр-Дам, подчеркивает важность книги таким образом:

«Если дарвинисты отреагируют на эту важную книгу, игнорируя ее, искажая ее или высмеивая ее, это станет свидетельством широко распространенного подозрения, что дарвинизм сегодня функционирует скорее как идеология, чем как научная теория».348


Одним из интересных примеров неприводимой сложности, которую дает Бехе в своей книге, является жгутик бактерий.

Это хлыстоподобный орган, который используется некоторыми бактериями для перемещения в жидкой среде. Этот орган встроен в клеточную мембрану и позволяет бактерие двигаться в выбранном направлении с определенной скоростью.

Жгутик бактерий научному миру известен давно. Однако детальные исследования этого жгутика, проведенные в последние 10 лет, открыли удивительные вещи научному миру. Дело в том, что жгутик двигается не так, как считали раньше, передвигаясь из стороны в сторону, а работает с помощью очень сложного органического мотора. Двигательный аппарат бактерии обладает теми же свойствами, что и электрический мотор. Речь идет о двух главных его частях: подвижная часть (ротор) и статичная часть (статор).

Этот органический мотор отличается от других систем, в которых образуются механические движения. Клетка никогда не использует накопившуюся готовую энергию, которая хранится у нее внутри в виде молекул АТР. Вместо этого у нее есть свой собственный источник энергии: Внутренняя часть самого мотора очень сложно устроена. Существует примерно 240 протеинов, образующих жгутик. Они расположены согласно безупречным механическим расчетам. Ученые выяснили, что белки, образующие жгутик, посылают сигналы, которые включают или выключают мотор, образуют соединения, которые дают атомам возможность двигаться в полном объеме, и заставляют двигаться белки, связывающие жгутик с мембраной клетки. Многих моделей, созданных с целью упростить и наглядно продемонстрировать работу мотора, вполне достаточно, чтобы понять всю сложность этой системы.

Для того чтобы разрушить теорию эволюции, достаточно уже только одного этого жгутика. Поскольку он представляет собой такую конструкцию, которую уже никак нельзя свести к более простому уровню. Если будет отсутствовать или же повредится хотя бы одна молекула, которая образует его, жгутик не будет работать, и, следовательно, для бактерии от него не будет никакой пользы. Необходимо, чтобы бактерия с момента появления выполняла все свои функции безупречно. Все это еще раз демонстрирует всю бессмысленность утверждений теории эволюции «о постепенном развитии». На самом деле ни один эволюционный биолог до сих пор не попытался объяснить происхождение жгутика бактерии.

Жгутик бактерий – это важный факт, показывающий наличие великолепного замысла даже в бактериях, которые эволюционисты считают «древнейшими живыми существами». По мере того, как мы вникаем в подробности, связанные с существованием жизни, становится ясно, насколько сложными системами являются органы, которые Дарвин, находившийся на примитивном уровне науки 19 века, посчитал простыми.

Создание человеческого глаза

Человеческий глаз - комплексная система, состоящая из соединения примерно 40 отдельных чувствительных компонентов. Рассмотрим только один из этих компонентов: например, объектив. Обычно мы этого не понимаем, но то, что позволяет нам ясно видеть, - это постоянная автоматическая фокусировка объектива. Если хотите, вы можете провести небольшой эксперимент по этому вопросу: держите указательный палец в воздухе. Затем посмотрите на кончик пальца, затем на стену за ним. Каждый раз, когда вы смотрите от пальца в сторону стены, вы чувствуете «корректировку».

Эта регулировка производится небольшими мышцами вокруг объектива. Каждый раз, когда мы смотрим на что-то, эти мышцы вступают в действие и позволяют нам ясно видеть любой объект, изменяя толщину объектива и поворачивая его под прямым углом к свету. Линза выполняет эту регулировку каждую секунду нашей жизни и не допускает ошибок. Фотографы делают те же корректировки в своих камерах вручную, и иногда им приходится довольно долго стараться, чтобы получить правильный фокус. В течение последних 10-15 лет современные технологии создали камеры, которые автоматически фокусируются, но никакая камера не может фокусироваться так же быстро и безупречно, как глаз.

Чтобы глаза могли видеть, приблизительно 40 образующих его основных компонентов должны быть доступны для совместной работы и в гармонии. Объектив - только один из них. Если будут функционировать должным образом все остальные компоненты, такие как роговицы, конъюнктивы, радужная оболочка, зрачок, сетчатка, сосудистая оболочка, глазные мышцы, слезные железы, но будет отсутствовать веко, тогда глаз в течение короткого времени получит серьезные повреждения и перестанет выполнять свою функцию. Точно так же, если все подсистемы будут действовать, но прекратится выделение слезы, тогда глаз в течение нескольких часов высохнет, слипнется и ослепнет.

Утверждение теории эволюции о «сводимости» теряет всякий смысл перед лицом данной сложной структуры глаза. Потому что для того, чтобы глаз функционировал, все его части должны присутствовать одновременно. Конечно, невозможно, что механизмы естественного отбора и мутации приводят к появлению десятков разных подсистем глаз, когда они не могут получить преимущество вплоть до последнего этапа. Али Демирсой принимает принимает эту истину нижеследующими словами:

«Очень трудно ответить на третье возражение. Как могло произойти внезапное возникновение комплексного органа, даже если это полезно? Например, как внезапно возникли линза, сетчатка, зрительный нерв и все необходимые для зрения части у позвоночных? Потому что естественный отбор не может выбирать отдельно между зрительным нервом и сетчаткой. Появление хрусталика не имеет смысла при отсутствии сетчатки. Для зрения необходимо одновременное развитие всех структур. Поскольку части, которые разрабатываются отдельно, ввиду отсутствия необходимости использования будут бессмысленными, а также, возможно, со временем исчезнут. В то же время их совместное развитие требует одновременное сближения невообразимо малых вероятностей».349


То, что профессор Демирсой выразил как «невообразимо малые вероятности», на самом деле означает «невозможность». Совершенно очевидно, что глаз не может быть продуктом случайности. Дарвину же испытал волнения в лице этой истины, и в одном письме по этой причине он даже признался: «Мысль о глазах заставляет меня охладеть к своей теории».350

В своей книге «Происхождении видов» Дарвин испытал серьезную трудность перед лицом сложного строения глаз, единственное найденное им решение заключалось в том, что некоторые живые существа имеют простое, некоторые же сложное строение глаз, он утверждал, что более комплексные глаза эволюционировали из более простых. Однако и это утверждение не отражает истины. Палеонтология показывает, что живые существа в мире возникли с чрезвычайно комплексными структурами. Самая известная древняя система зрения - глаз трилобита. Эта сложная структура глаз в 530 миллионов лет, о которой мы говорили в предыдущей главе, является «оптическим чудом», которое работало с двойной системой хрусталиков. Этот факт полностью отвергает предположение Дарвина о том, что сложные глаза эволюционировали от «примитивных» глаз.

Неприводимая структура «примитивного» глаза

Органы, описанные Дарвином как «примитивные» глаза, фактически обладают сложной и неприводимой структурой, которая никогда не может быть объяснена случайностью. Даже в своей простейшей форме, для образования зрения некоторые из клеток существа должны стать светочувствительными, то есть они должны обладать способностью трансформировать эту чувствительность к свету в электрические сигналы, должна быть образована специальная нервная связь, идущая из этих клеток в мозг, и в мозге должен быть сформирован «зрительный центр», оценивающий эту информацию. Бессмысленно утверждать, чтобы все это происходило случайно, в то же время, и в том же живом существе. В своей книге «Теория эволюции и фанатичность» («Theory of Evolution and Bigotry»), написанной для защиты теории эволюции, эволюционистский писатель Джамал Йылдырым признает этот факт следующим образом:

«Для зрения необходима совместная деятельность многочисленных механизмов: наряду с глазом и глазными механизмами сюда относятся связи между специальными центрами мозга и глазом. Как сформировалось эта комплексное строение? По мнению биологов, первый этап появления глаз в ходе эволюционного процесса заключался в возникновении небольшой, светочувствительной области на коже некоторых примитивных живых существ. Но какое преимущество могло бы дать живому существу такое самостоятельное развитие в ходе естественного отбора? Наряду с таким развитием, в мозге должен быть создан визуальный центр и связанная с ним нервная система. Пока эти не будут созданы эти довольно сложные связанные друг с другом механизмы, мы не можем ожидать того, что мы именуем «зрением». Дарвин считал, что вариации возникли случайно. Если бы это было так, не превратилось бы в мистическую загадку одновременное возникновение в различных частях организма многочисленных вариаций, которые требует зрение и их соответствие? ...Тем не менее, есть необходимость в ряде дополняющих друг друга последовательных изменений для зрения и их деятельности в полной гармонии и взаимосвязи... В глазе простой моллюски Pecten, как у нас, имеется сетчатка, роговица и линза целлюлозной ткани. Как мы можем раскрыть только естественным отбором это образование, требующее ряд последовательных случайностей в этих двух видах с таким разным уровнем эволюции? Смогли ли дарвинисты дать удовлетворительный ответ на этот вопрос, остается обсуждением»…351


Эта проблема настолько велика с эволюционистской точки зрения, что чем ближе мы будем анализировать детали, тем сложнее становится затруднительное положение теории. Одна из важных «деталей», которую необходимо расследовать - это повесть о «клетке, которая стала чувствительной к свету. Интересно, какое строение имеет орган, о котором Дарвин и другие эволюционисты умалчивают, при этом утверждая, что «процесс зрения происходит в связи с тем, что одна клетка становится чувствительной к свету». Но какой дизайн такой структуры должен был иметь?

Химия зрения

В своей книге «Черный ящик Дарвина» («Darwin’s black box») Майкл Бех подчеркивает, что структура живой клетки и всех других биохимических систем были неизвестными «черными ящиками» для Дарвина и его современников. Дарвин предположил, что эти черные ящики обладали очень простыми структурами и могли произойти случайно. Теперь, однако, современная биохимия открыла эти черные ящики и показала несводимо сложную структуру жизни. Бехе утверждает, что комментарии Дарвина о появлении глаза казались убедительными из-за примитивного уровня науки девятнадцатого века:

Дарвин убедил большую часть мира, что современный глаз постепенно эволюционировал из более простой структуры, но он даже не пытался объяснить, откуда взялась его исходная точка - относительно простое светочувствительное пятно. Напротив, Дарвин отклонил вопрос о конечном происхождении глаз... У него была прекрасная причина для отказа от вопроса: это было полностью вне науки девятнадцатого века. В то время невозможно было раскрыть, как работает глаз, то есть то, что происходит, когда фотон света впервые попадает в сетчатку.352

Итак, как работает эта система, которую Дарвин рассматривал как простую структуру и о которой умалчивал? Как клетки в области сетчатки глаза воспринимают световые лучи, которые падают на них?

Ответ на вопрос достаточно сложный. Фотоны света, сталкиваясь со зрительными клетками, расположенными на сетчатке, приводят в действие тщательно продуманную цепную реакцию, похожую на расположение костяшек в домино. И одной из таких «костяшек» является молекула A2-ретиналя, на которую воздействуют фотоны света. Когда на эту молекулу попадают фотоны света, она меняет форму. Из-за этого изменения трансформируется и зависящий от этой молекулы белок под названием родопсин. Родопсин в свою очередь соединяется с другим белком, трансдусином, который до этого находился в составе клетки, но не вступал в реакцию из-за неподходящей формы.

Перед тем как вступить в реакцию с родопсином, трансдусин связывается с молекулой GDP. Когда же он связывается с родопсином, он отделяется от молекулы GDP и присоединяется к молекуле GTP. Теперь два белка (родопсин и трансдусин) и еще одно химическое соединение – молекула GTP – связаны друг с другом. Это новое образование называется «GTP-трансдусинродопсин».

Но процесс только что начался. Новое образование под названием «GTP-трансдусинродопсин» готово вступить в реакцию с другим белком под названием «фосфодиезтераз», который находился в клетке и раньше. Эта связь устанавливается сразу же. В результате этой связи белок «фосфодиезтераз» приобретает способность разделить молекулу cGMP, которая также раньше была в зрительной клетке. Поскольку такая реакция происходит не один, а миллионы раз, то процент наличия в клетке cGMP быстро возрастает.

Но какое все это имеет отношение к зрению? Для того чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к самой первой стадии реакции. Падение уровня концентрации cGMP в клетке влияет на внутриклеточные ионные каналы. То, что мы называем «ионные каналы» – это белки, которые регулируют количество ионов натрия в клетке. В нормальных условиях молекулы cGMP со стороны носят клетке ионы натрия, а другая молекула устранает из клетки избыточные ионы для поддержания баланса. Но когда число молекул cGMP уменьшается, уменьшается и число ионов натрия. Сокращение числа этих элементов создает электрический диссонанс внутри клетки. Подобное нарушение равновесия влияет на нервные клетки и образует «электрический стимулятор». Нервы передают это мозгу, и таким образом осуществляется процесс, который именуется «зрение».353

Вкратце, один фотон света попадает в одну из клеток на сетчатке и приводит к образованию электрического стимулятора в клетке, происходящего благодаря следующим одна за другой цепным реакциям. Стимулятор изменяется в зависимости от энергии фотона, и так образуются явления, которые мы называем «сильный» свет и «слабый» свет. Что самое интересное, все эти сложные и запутанные химические реакции, о которых мы рассказывали выше, происходят за невероятно короткий отрезок времени, самое большее за одну тысячную долю секунды. Также интересно и то, что после того как цепная реакция завершена, некоторые белки в клетке, например A2-ретиналя, родопсин, трансдусин, вновь возвращаются в исходное состояние. Потому что новые фотоны света постоянно попадают на поверхность сетчатки и система цепных реакций в клетке вновь должна их воспринимать.

Процесс зрения на самом деле намного сложнее, чем показывают наши анализы. Однако даже этого краткого обзора достаточно, чтобы продемонстрировать чрезвычайный характер системы. Внутри глаза есть настолько сложная, тонко подсчитанная система, что бессмысленно утверждать, что она могла произойти случайно. Система обладает совершенно неприводимой сложной структурой. Если даже одна из многих молекулярных частей, входящих в цепную реакцию друг с другом, отсутствовала бы или не обладала бы подходящей структурой, то система вообще бы не работала.

Ясно, что эта система наносит серьезный удар по объяснению Дарвином жизни «случайностью». Майкл Бехе в связи с химическими процессами глаза и эволюцией пишет следующее:

«Процесс зрения, который и Дарвин в 19 веке не смог объяснить, и анатомическое строение глаза на самом деле не поддаются объяснению с позиций теории эволюции. Разъяснения, предлагаемые этой теорией, настолько просты, что они никогда не смогут объяснить то, что происходит в глазу, все те сложные процессы, которые даже трудно описать на бумаге».354


Неприводимая комплексная структура глаза не только окончательно опровергает дарвинистскую теорию, но также показывает, что жизнь была создана Всемогущим Аллахом.

Глаз лангуста

Все животные на Земле имеют самые разные глаза. Нам известен только «камерный» тип глаз, присущий позвоночным и до этого одробно рассматриваемый нами. Глаз такой конструкции работает по принципу преломления света. Луч света проникает снаружи, преломляясь в хрусталике в передней части глаза, и благодаря этому фокусируется на задней стенке глаза.

Однако глаза некоторых живых существ устроены совершенно по-другому. Одним из них ялляются глаза рака. Глаза лангуста – морского рака работают не по принципу преломления света, а по принципу его отражения.

Первая интересная особенность глаз лангуста заключается в том, что на их поверхности расположено большое число квадратиков. Эти квадратики, как показано на рисунке, расположены в строгом порядке. Американский биолог Хартлайн в одной из своих статей в журнале «Science» («Наука») пишет следующее:

«Морской рак напоминает мне прямоугольник меньше, чем какое-либо другое живое существо, которых я видел до настоящего времени. Но глаз его под микроскопом походит на безукоризненный чертеж».355


Эти ровные квадратики, которыми покрыта поверхность глаза лангуста, на самом деле являются передними частями квадратных линз. Такого рода конструкцию можно сравнить с пчелиными сотами. Когда вы смотрите на соты, то вам кажется, что они состоят из одной шестиугольной поверхности. Однако шестиугольные поверхности являются всего лишь внешней частью шестиугольных призм, углубляющихся вовнутрь. Глаз лангуста отличается только тем, что представляет собой не шестиугольник, а квадрат.

Что еще интереснее, так это то, что каждая из внутренних поверхностей квадратных призм устроена по принципу зеркала. Эти зеркала очень интенсивно отражают лучи света. Главная же идея замысла заключается в том, чтобы аккуратно фокусировать луч света, отражающийся от зеркал на сетчатке, которая находится в задней части глаза. Призмы внутри глаза расположены под таким углом, что все они безошибочно отражают свет в единственную точку.

Конечно, очевидно, насколько удивительным является такое устройство. Внутренняя часть камер, которые представляют собой квадраты безупречной формы, покрыта тканью, обладающей свойствами зеркала. Кроме того, каждая из этих камер создана на основе очень точных геометрических расчетов, чтобы отражать все лучи света в одной точке.

Майкл Лэнд, работающий в Англии в Сассекском университете, – первый ученый, подробно исследовавший конструкцию глаза лангуста. Лэнд отметил, что глаз этого животного представляет собой воплощение удивительного замысла.356

Совершенно ясно, что с точки зрения теории эволюции подобное устройство глаза является большой проблемой. Прежде всего, глаз обладает свойством неразложимости систем. Если бы на передней части глаза не было квадратных камер, или же эти камеры не обладали способностью отражения света, или если бы не было сетчатки в задней части глаза, глаз никак не смог бы выполнять свою функцию. Поэтому нельзя говорить, что глаз лангуста развивался поэтапно. Абсолютно бессмысленно полагать, что такой великолепный замысел реализовался случайно. Ясно, что глаз лангуста, обладающий столь совершенной системой, был создан.

Существуют и другие особенности строения глаза лангуста, которые позволяют усомниться в постулатах теории эволюции. Когда мы попытаемся выяснить, у кого из живых существ так же точно устроены глаза, перед нами предстанет любопытная картина. Конструкция глаза, основанная на принципе отражения световых лучей, присуща только морским животным класса ракообразных типа членистоногих. В эту группу входят различные раки и креветки.

У остальных особей класса ракообразных наблюдается тип глаз, устроенных по принципу преломления света, что полностью отличается от устройства глаза, отражающего свет. Внутри глаза такого типа находится множество маленьких ячеек. Однако это ячейки шестиугольной или округлой формы, и они совсем не такие, как квадратики в глазах рака. Еще важнее то, что внутри этих ячеек находятся линзы, которые не отражают, а преломляют свет. Линзы, преломив луч света, фокусируют его на сетчатке.

Глаза у большей части особей класса ракообразных действуют именно на основе линзы, преломляющей свет. И только у двух особей этого класса глаза устроены как зеркала, отражающие свет: у рака и у креветки. Между тем, согласно предположениям сторонников теории эволюции, все живые организмы, включая ракообразных, должно быть, произошли от общего предка. Если мы согласимся с этим утверждением, то мы должны будем также согласиться с тем, что тип глаз, устроенный по принципу отражения света, произошел от типа глаз, действующих на основе линзы путем преломления света.

Однако такая трансформация невозможна, поскольку обе конструкции глаза в рамках своей системы работают великолепно, и никакая «промежуточная ступень» не улучшит их работу. Постепенное исчезновение линзы в глазу ракообразного животного и образование на ее месте зеркальной поверхности будут причиной того, что животное утратит даже первоначальную способность видеть и вследствие этого исчезнет при естественном отборе.

Совершенно ясно, что две различные конструкции глаз были созданы на основе двух различных планов. Глаза настолько правильны с точки зрения геометрии, что считать все это случайным образованием представляется полной бессмыслицей.

Строение уха

Другим интересным примером неприводимых сложных органов живых существ является человеческое ухо.

Как известно, процесс слуха начинается с вибраций в воздухе. Эти вибрации усиливаются во внешнем ухе. Исследования показали, что эта часть внешнего уха, известная как раковина, работает как своего рода мегафон, а звуковые волны усиливаются во внешнем слуховом канале. Таким образом, сила звуковых волн значительно увеличивается.

Звук, усиленный таким образом, поступает во внешний слуховой канал. Это область от внешнего уха до барабанной перепонки. Одна интересная особенность слухового канала, длина которого составляет около трех с половиной сантиметров, - это ушная сера, которую он постоянно секретирует. Эта жидкость содержит антисептическое свойство, которое выводит бактерии и насекомые. Кроме того, клетки на поверхности слухового канала выровнены по спиральной форме, направленной наружу, благодаря чему ушная сера постоянно течет к внешней стороне уха.

Звуковые вибрации, которые проходят вниз по слуховому каналу, таким образом достигают барабанной перепонки. Барабанная перепонка настолько чувствительна, что может воспринимать вибрации даже на молекулярном уровне. С помощью данной чувствительности барабанной перепонки в спокойной обстановке мы можете с легкостью услышать шепчущихся людей на большом расстоянии от вас. Вы даже можете услышать звук, образуемый при медленном протирании двух пальцев. Еще одна необычная особенность барабанной перепонки заключается в том, что после получения вибрации он сразу возвращается в нормальное состояние. Поведенные расчеты показали, что после восприятия мельчайших вибраций барабанная перепонка в течение четырех тысячных долей секунды снова становится неподвижной. Если бы она сразу же не становилась неподвижной, каждый звук, который мы слышим, отражался бы в наших ушах.

Ушная перепонка усиливает доходящие до нее вибрации и отправляет их в область среднего уха. Здесь есть три кости, находящиеся в чрезвычайно чувствительном равновесии друг с другом. Эти три кости известны как молоточек, наковальня и стремя и их функция заключается в усилении вибраций, которые доходят до них из барабанной перепонки.

Но среднее ухо также обладает своего рода «буферным» свойством, чтобы уменьшить чрезвычайно высокие уровни звука. Эта функция обеспечивается двумя самыми маленькими мышцами тела, которые контролируют кости молоточка, наковальни и стремени. Эти мышцы уменьшают исключительно громкие звуки до того, как они достигнут внутреннего уха. Благодаря этому механизму мы слышим в более низком уровне достаточно громкие звуки. Эти мышцы непроизвольные и вступают в действие автоматически. Таким образом, даже если мы спим, и рядом с нами раздался громкий шум, эти мышцы немедленно сжимаются и уменьшают интенсивность вибрации, достигающей внутреннего уха.

Среднее ухо, которое настолько безупречно, должно поддерживать важное равновесие. Это равновесие заключается в том, чтобы давление воздуха внутри среднего уха должно быть таким же, как и за барабанной перепонкой, то есть как атмосферное давление воздуха. Но этот баланс возможен посредством «вентиляционного канала», который был предусмотрен для воздухообмена между средним ухом и внешним миром. Этот канал представляет собой идущую от внутреннего уха до полости рта полую трубу, именуемую Евстахиевой трубой.

Внутреннее ухо

Все, что мы рассматривали до сих пор, состоит из вибраций, образуемых во внешнем и среднем ухе. Вибрации передаются непрерывно, но до сих пор нет ничего кроме механического движения. Другими словами, звука пока нет.

Процесс, посредством которого эти механические движения начинают превращаться в звук, происходит в области, известной как внутреннее ухо. Во внутреннем ухе расположен спиралевидный орган, заполненный жидкостью. Этот орган называется «улиткой».

Последняя часть среднего уха - это кость стремени, которая связана с улиткой мембраной. Механические колебания в среднем ухе данным путем посылаются к жидкости внутреннего уха.

Вибрации, которые достигают жидкости во внутреннем ухе, создают волновые эффекты в жидкости. Внутренние стенки улитки выложены маленькими волоскоподобными структурами, называемыми стереоцилиями, на которые влияет этот волновой эффект. Эти крошечные волоски движутся строго в соответствии с движением жидкости. Если раздался громкий шум, то сгибается еще больше волосков. Каждая частота звука во внешнем мире воздействуют по-разному на волоски.

Но в чем смысл этого движения волосков? Какая связь между волосинками в улитке во внутреннем ухе и прослушиванием концерта классической музыки, распознаванием голоса друга, звука автомобиля или различием миллионов других звуков?

Ответ очень интересен и еще раз показывает комплексность уха. Каждый из крошечных волос, покрывающих внутренние стенки улитки, на самом деле является механизмом, который расположен в верхней части 16 000 отдельных клеток. Когда эти волосы ощущают хоть одну вибрацию, они движутся и толкают друг друга, подобно эффекту домино. Именно это движение открывает каналы в мембранах клеток, лежащих под волосками. За счет этого происходит приток ионов в клетки. Когда волоски движутся в противоположном направлении, каналы клеток закрываются. Таким образом, это постоянное движение волос вызывает постоянные изменения в химическом балансе внутри подстилающих клеток, что, в свою очередь, позволяет им производить электрические сигналы. Эти электрические сигналы направляются в мозг посредством нервов, и мозг затем обрабатывает их, превращая в звук.

Наука до сих пор не смогла объяснить все технические детали этой системы. При воссоздании этих электрических сигналов клетки во внутреннем ухе также могут передавать частоты, силы и ритмы, исходящие извне. Это настолько комплексный процесс, что наука до сих пор не смогла определить, где происходит частотно-отличительная система - во внутреннем ухе или в мозге.

Следует также контролировать движение крошечных волос на клетках внутреннего уха. До этого мы говорили, что волоски, толкая друг друга, движутся как домино. Но на самом деле движение этих крошечных волос очень небольшое. Исследования показали, что движение волос по радиусу атома может быть достаточным для реакции реакции в клетке. Эксперты, изучавшие этот вопрос, дают очень интересный пример, чтобы описать чувствительность этих волос. Если мы представим, что волосы столь же высоки, как Эйфелева башня, тогда процесс внутри связанной с ней клетки начинается с движения, эквивалентного всего 3 сантиметрам верхней части башни.357

Также интересен вопрос о том, как часто эти крошечные волосы могут двигаться за секунду. Движение изменяется в соответствии с частотой звука. По мере того, как частота становится выше, количество движения этих крошечных волосков достигает очень высоких уровней. Например, звук с частотой 20 тыс. Гц заставляет двигаться эти крошечные волоски 20 000 раз в секунду.

Все, что мы рассмотрели до сих пор, показало нам, что ухо обладает необычайной структурой. При ближайшем рассмотрении становится очевидным, что эта структура неприводимо сложна. Так как для происшествия слуха, необходимо, чтобы все составные части слуховой системы присутствовали и находились в полном рабочем состоянии. Уберите любую из них, например, кость «молоточка» в среднем ухе, или повредите ее структуру, и вы больше не сможете ничего слышать. Для того, чтобы вы могли услышать, необходимо наличие в полном рабочем состоянии таких различных элементов, как барабанная перепонка, кости молоточка, наковальни и стремени, овальное окно улитки, улитка, жидкость внутри улитки, рецепторные клетки, крошечные волоски, которые обеспечивают ощущение вибрации этих клеток, нервная сеть, идущая от клеток к мозгу, и слуховой центр в мозге. Система не может развиваться «поэтапно», потому что промежуточные этапы будут непригодны.

Эволюционистские ошибки в связи с происхождением уха

Непроводимо сложная система в ухе - тема, которую эволюционисты никогда не смогут объяснить. Рассматривая «теории», которые эволюционисты очень редко выдвигают в этой сфере, мы сталкиваемся с поразительно простой и поверхностной логикой. Например, писатель Вейсел Атайман, который перевел книгу «Im Anfang War der Wasserstoff» («В начале был водород») немецкого биолога Хоймара фон Дитфура на турецкий язык, и который стал рассматриваться как «эксперт по эволюции» турецких СМИ, обобщает свою «научную» теорию о происхождении уха и так называемые «доказательства» следующим образом:

«Наш слуховой аппарат, ухо, возник в результате эволюции слоев энтодермы и экзодермы, которые мы называем кожей. Одним из доказательств этого является то, что мы все еще чувствуем низкие звуки в коже наших желудков!»358


Другими словами, Атайман думает, что ухо образовалось путем эволюции от кожного слоя в других частях нашего тела, и считает, что наше ощущение низких звуков в нашей коже является доказательством этого.

Давайте сначала проанализируем «теорию» Атаймана, а затем так называемое «доказательство», которое он предлагает. Недавно мы рассмотрели, что ухо представляет собой сложную структуру, состоящую из десятков разных частей. Выдвигать гипотезу о том, что эта структура возникла «эволюцией слоев кожи», иными словами означает строить замки в воздухе. Какая мутация или процесс естественного отбора могут привести к такой эволюции? Какая часть уха сформируется вначале? Как эта часть, продукт сслучайности, будет выбрана посредством естественного отбора, если она не имеет никаких функций? Как случайность привела к возникновению чувствительных механических балансов в ухе, естественной перепонки, костей молоточка, наковальни и стремечка, мышц, которые регулируют их, внутреннего уха, улитки, жидкости в ней, крошечных волос, чувствительных к движению клеток, их нервные связи и т. д.?

На эти вопросы нет ответа. Фактически, чтобы предположить, что вся эта сложная структура является просто «случайностью», на самом деле является атакой на человеческий интеллект. Однако, по словам Майкла Дентона, только дарвинист может без сомнений принять такую мысль.359 Помимо механизмов естественного отбора и мутации, эволюционисты действительно верят в «волшебную палочку», которая случайно приводит к самым сложным системам.

Еще более интересным является «доказательство», которое Атайман предоставляет для этой воображаемой теории. Он говорит: «Наше ощущение низких звуков в нашей коже является доказательством этого». То, что мы называем звуком, фактически состоит из вибраций в воздухе. Поскольку вибрации являются физическим эффектом, конечно, они могут восприниматься нашим чувством осязания. По этой причине вполне нормально, что мы должны чувствовать физически высокие и низкие звуки. Кроме того, эти звуки также воздействуют на тела физически. Одним из примеров этого является разбиение стекла в помещении с высокой интенсивностью звука. Интересно то, что эволюционист-писатель Атайман считает, что эти эффекты являются доказательством эволюции уха. Логика, которую использует Атайман, заключается в следующем: «Ухо воспринимает звуковые волны, на нашу кожу влияют эти вибрации, поэтому ухо эволюционировало из кожи». Следуя логике Атаймана, можно было бы также сказать: «Ухо воспринимает звуковые волны, на оконные стекла также эти вибрации, поэтому ухо эволюционировало из стекла». Когда человек переходит границы разума, нет «теории», которая не может быть предложена.

Другие сценарии, которые эволюционисты выдвинули относительно происхождения уха, также удивительно непоследовательны. Эволюционисты утверждают, что все млекопитающие, включая людей, эволюционировали от рептилий. Но, как мы видели ранее, ушные структуры рептилий сильно отличаются от ушей млекопитающих. Все млекопитающие обладают структурой среднего уха, состоящей из трех костей, которые только что были описаны, тогда как в среднем ухе всех рептилий есть только одна кость. В ответ на это эволюционисты утверждают, что четыре отдельные кости в челюстях рептилий случайно поменялись местами и «мигрировали» к среднему уху, и это снова случайно получило правильную форму, чтобы превратиться в кости наковальни и стопы. Согласно этому воображаемому сценарию, единственная кость в средних ушах рептилий изменила форму и превратилась в кость молоточка, и чрезвычайно чувствительное равновесие между тремя костями среднего уха было установлено случайно.360

Это фантастическое утверждение, не основанное на каком-либо научном открытии, например, летописи окаменелостей, чрезвычайно противоречиво. Подобная эволюция делает глухим живое существо. Естественно, живое существо не сможет слышать, если его челюстные кости медленно начинают проникать во внутреннее ухо. И ввиду того, что подобное живое существо не будет превосходящим по сравнению с другими живыми существами, то оно не будет избрано путем естественного отбора, как утверждают сами эволюционисты.

С другой стороны, живое существо, чьи челюстные кости движутся к уху, будет иметь дефектную челюсть. Способность жевать у такого существа значительно уменьшилась бы и даже полностью исчезла. Это также приведет к устранению живого существа.

Вкратце, результаты, возникающие при изучении структуры ушей и возникновении, явно противоречат теории эволюции. Энциклопедия «The Grolier Encyclopedia», являющаяся эволюционистским источником, признает, что «происхождение уха окутано неопределенностью».361 Фактически, любой, кто изучает систему уха здравым смыслом, легко может видеть, что это доказательство великого творения Аллаха.

Метод размножения Rheobatrachus silus

Упрощенная комплексность – это не только свойство, увиденное нами на биохимическом уровне или в комплексных органах. Мнгоие биологические системы, которыми обладают живые существа, имеют упрощенное свойство и поэтому делают безосновательной теорию эволюции. Вид лягушек под названием Rheobatrachus Silus, распространенный в Австралии, использует очень необычный метод воспроизводства, что является примером этого.

Самки этого вида после оплодотворения для защиты яиц используют очень интересный метод - глотают свои яйца. Головастики (детеныши лягушки), вылупившиеся из этих икринок, постоянно развиваются в желудке матери в течение 6 недель. Непонятно, как же они находятся в желудке и не перевариваются?

Для этого создана безупречная система. Мать-лягушка перестает есть и пить на время брачного периода, который длится шесть недель. Поэтому ее желудок приспосабливается только к «хранению» лягушат. Другую опасность представляет кислота и пепсин, постоянно выделяющиеся в желудке. В обычной ситуации эта секреция должна была бы убить икринки в течение очень короткого времени. Однако против этого приняты специальные меры. Выделения в желудке матери нейтрализуются сначала капсулами яиц, затем веществом под названием «простагландин Е2», который выделяют головастики. Поэтому, несмотря на то, что лягушата как бы плавают в кислоте, они развиваются в полной безопасности.

Но тогда чем же питаютя головастики в желудке матерей? Для этого также предусмотрено особое приспособление. Икра этого вида лягушек по размерам больше икры лягушек других видов. Причина этого заключается в том, что внутри каждого яйца очень много богатого белом желтка, которым питается растущий лягушонок. Этого желтка вполне достаточно для питания в течение шести недель.

Момент рождения также безупречно продуман. Лягушата рождаются из желудка, а пищевод в этот момент расширяется, так же как и половой канал. После появления лягушат на свет самка вновь начинает прием пищи, и ее желудок возвращается в нормальное состояние.362

Необыкновенный способ размножения лягушек вида Rheobatrachus silus подрывает основы теории эволюции. Поскольку здесь также действует принцип «неразложимости систем». Для того чтобы система успешно работала и лягушка благополучно размножалась, необходимо, чтобы все стадии протекали безупречно. У лягушки должен сформироваться инстинкт, чтобы проглотить икру и в течение шести недель ничего не есть. А у икринок должна выделяться жидкость, нейтрализующая кислоту в желудке. Кроме того, в яйце должен сформироваться желток, которого хватило бы на шесть недель, а в момент рождения должен расшириться пищевод. Все это должно происходить одновременно, в противном случае размножение станет невозможным и вид исчезнет.

Следовательно, такая система никак не могла появиться путем постепенного развития, как это утверждает теория эволюции. На Земле только лягушки вида Rheobatrachus Silus производят потомство таким способом. А это, в свою очередь, показывает, что лягушки были сотворены.

Заключение

В этом параграфе мы рассмотрели лишь несколько примеров концепции неприводимой сложности. Фактически, большинство органов и систем живых существ обладают этой особенностью. В частности, системы на биохимическом уровне функционируют путем совместной работы ряда независимых частей и никоим образом не могут быть уменьшены до большей простоты. Этот факт аннулирует дарвинизм, который пытается объяснить превосходящие свойства живых существ случайными процессами. Дарвин сказал: «Если будет доказана невозможность образова-ния комплексного органа в результате многочисленных последовательных малых изменений, моя теория потерпит крах». Сегодня современная биология выявляет бесчисленные примеры этого и полностью разрушает дарвинизм.



347- Charles Darwin, The Origin of Species: A Facsimile of the First Edition, Harvard University Press, 1964, стр. 189.

348- Peter van Inwagen, Review about Michael Behe's Darwin's Black Box.

349- Prof. Ali Demirsoy, Kalıtım ve Evrim, Meteksan Yayıncılık, Ankara, 1995, 7-е издание, стр. 475.

350- Norman Macbeth, Darwin Retried: An Appeal to Reason, Boston: Gambit, 1971, стр. 101.

351- Cemal Yıldırım, Evrim Kuramı ve Bağnazlık, Bilgi Yayın Evi, январь 1989, стр. 58-59.

352- Michael Behe, Darwin's Black Box, The Free Press, New York, 1996, стр. 18.

353- Michael Behe, Darwin's Black Box, The Free Press, New York, 1996, стр. 18-21

354- Michael Behe, Darwin's Black Box, The Free Press, New York, 1996. стр. 31

355- J. R. P. Angel, "Lobster Eyes as X-ray Telescopes," Astrophysical Journal, 1979, no. 233, стр. 364-373; əlavə məlumat üçün baxın: B. K. Hartline (1980), "Lobster-Eye X-ray Telescope Envisioned", Science, no. 207, стр. 47; источник: Michael Denton, Nature's Destiny, The Free Press, 1998, стр. 354.

356- M. F. Land, "Superposition Images are Formed by Reflection in the Eyes of Some Oceanic Decapod Crustacea", Nature, 1976, том 263, 764-765.

357- Jeff Goldberg, "The Quivering Bundles That Let Us Hear", Seeing, Hearing and Smelling the World, Hovard Hyuz Tibb İnstitutunun verdiyi hesabat, стр. 38.

358- Veysel Atayman, "Maddeci 'Madde', Evrimci Madde", Evrensel, 13 июня 1999.

359- Michael Denton, Evolution: A Theory in Crisis, London: Burnett Books, 1985, стр. 351.

360- Duane T. Gish, "The Mammal-like Reptiles", Impact, no. 102, декабрь 1981.

361- "Ear, Evolution of the", Grolier Electronic Publishing, Inc. Copyright 1995.

362- William E. Duruelleman & Linda Trueb, The Gastric Brooding Frog, Megraw-Hill Book Com., 1986.